Cierre de RCTV: Latinomérica en debate PDF Imprimir E-Mail
Crónica
Por Alexandra Ávila   
julio, 2007

Luego de 53 años de transmisión pública, la cadena privada de televisión venezolana, RCTV, salió del aire el pasado 27 de mayo, a pesar de mantenerse la controversia jurídica sobre la legalidad de la decisión. En consecuencia, multitudinarias manifestaciones se han realizado dentro y fuera de Venezuela, a favor y en contra de la decisión del Tribunal Supremo de Justicia. “Eso es otro intento contra la libertad de expresión... El fallo del Tribunal responde a las órdenes del gobierno, que muestra rasgos de dictadura y quiere controlar todo”, opinó Victoria Guilarte, de 60 años, quien marchó hasta el canal en la protesta llevada a cabo el sábado 26 de mayo. También en otras ciudades como Madrid y Atlanta hubo protestas.

RCTV siempre expresó una clara oposición al gobierno del presidente Hugo Chávez y por lo tanto fue también una de las cuatro cadenas que apoyaron y transmitieron en directo la momentánea caída presidencial el 11 de abril de 2002, hecho que, para muchos, condujo de modo autoritario a su cierre definitivo.

Image
La comunidad venezolana de Atlanta protestó frente a las instalaciones de CNN. (Foto: Alejandro Leal/RE)
Para quienes no rechazan la decisión de Hugo Chávez, como Martín Torrijos, presidente de Panamá, “el caso de la estación de televisión venezolana RCTV compete al gobierno de Venezuela. Es una decisión soberana del gobierno venezolano”.  También se oyen las voces de quienes se manifiestan a favor del cierre, como lo expresa la Declaración de Militantes Altermundialistas sobre el asunto RCTV, publicada en el diario Le Monde Diplomatique el pasado 7 junio, al reconocer la legitimidad de la decisión: “En un país democrático las frecuencias de radio y televisión no deben ser la propiedad de algunas empresas, sino un bien público, cuya administración le corresponde a los poderes públicos. La frecuencia liberada por RCTV a un canal de servicio público (TVES) contribuirá a ampliar el pluralismo de la información en un país donde la gran mayoría de los canales de radio y televisión son explotados por empresas privadas”.

La Televisora Venezolana Social (TVES), un canal de carácter educativo y cultural, es la que utilizará ahora el espacio que le fue retirado a RCTV, bajo las normas de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y TV, y de la Constitución venezolana, que según el propio Chávez “será una televisora de servicio público que recogerá lo mejor de la tradición de la televisión venezolana”.

Para la directora general de Responsabilidad Social del Ministerio de Comunicación e Información, María Alejandra Díaz, la idea es “recuperar el sentido ético y moral al tratar de vender un producto”, para lo cual será necesaria una revisión de todos los anunciantes, ya que “los que hacen publicidad en este país, tienen que entender que hay maneras más ingeniosas de vender sus productos”.

El lado jurídico
“Según el gobierno venezolano, [el cierre del canal] se trata de la extinción legal de la concesión. La televisora [RCTV] alega que la medida responde a la no extensión de la misma, a la que tenían derecho por disposición legal” explica la abogada Diana Lozano. “Ambas posturas parten de los mismos instrumentos jurídicos: la Ley Orgánica de Telecomunicaciones (LOTEL) del año 2000 y el Reglamento sobre Concesiones para Televisoras y Radiodifusoras, dictado mediante el Decreto 1577 del 27 de mayo de 1987”. En el mencionado decreto, “las concesiones para el establecimiento y explotación de estaciones de televisión y de radio serán otorgadas por 20 años, mientras que los permisos que ya hubiesen sido acordados para la fecha, como era el caso de RCTV, se considerarían válidos por el mismo periodo, contado a partir de la publicación del decreto”, aclara Lozano.

Mientras que para el gobierno venezolano la decisión se fundamenta en el artículo 108 de la LOTEL, según el cual no se otorgarán concesiones de uso del espectro radioeléctrico cuando, a juicio del Presidente de la República, hayan surgido graves circunstancias atenientes a la seguridad del Estado; según el abogado de la Consultoría Jurídica de RCTV, Jorge París, con el cierre de la televisora se dejó de lado el derecho de preferencia del concesionario, establecido en el Decreto 1577.

Libertad de prensa u obligación ético-política
El cierre de RCTV no deja de suscitar controversia, pues no es para nadie un misterio el manejo conductista de muchos medios de comunicación a nivel global, de un lado o de otro de la moneda. Que un Estado condene la libertad de prensa de un medio informativo tan popular e influyente, a los ojos de la oposición corresponde a un acto propio de las dictaduras. Por otro lado, que un canal de televisión, con tanto poder sobre el criterio de los ciudadanos de un país, utilice su espacio con intereses privados, en contra de una política pública elegida por la mayoría de los ciudadanos, es también motivo de reflexión (y acción).

Última hora

Radio Caracas Televisión siguió produciendo espacios noticiosos, telenovelas y otros programas de entretenimiento. Esos espacios se están vendiendo a otros países o están disponibles a través de internet y otros canales privados del continente como Globovisión en Venezuela y Caracol en Colombia.

La dirección de RCTV emitió una declaración a principios de junio en la que rechazó los rumores de su posible traslado a otro país y garantizó que seguirá trabajando en Venezuela, para lo cual ha comenzado ya un programa de proyecciones en plazas de Caracas, de programas que tuvieron alta audiencia mientras transmitió por la frecuencia estatal.

Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla

Comentario[s]

Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios.
Por favor valídase o regístrese.

Para registrarse haga click acá

Modificado el ( julio, 2007 )
 
< Anterior   Siguiente >
Joomla Template by Joomlashack
Joomla Templates by JoomlaShack Joomla Templates by Compass Design