| El final del béisbol venezolano |
|
|
|
| Crónica | ||
| Por Alejandro Leal | ||
| enero, 2007 | ||
|
Y de cómo una nota en el Times de Londres acabó con el sueño de muchos peloteros  Según un reporte del London Times, Chávez buscaría restringir la participación de peloteros venezolanos en Estados Unidos. (Foto: AFP) “Una de las preocupaciones más grandes entre la clase media, gente que continúa enviando a sus hijos a las academias de béisbol en vez de las universidades académicas, es que Chávez cerrará la liga doméstica profesional y restringirá los derechos de los deportistas a participar en Estados Unidos”, dice una de las líneas de la nota. Investigué otros medios, incluyendo diarios venezolanos, buscando evidencia de tal calamidad, pues que Chávez cancelara la liga profesional sería, sin duda alguna, una de las decisiones peores recibidas del presidente. No encontré mención alguna ni de la posibilidad del cierre de la liga ni de la implementación de restricciones para los peloteros en el exterior, primordialmente, en Estados Unidos. Tras ilustrar la situación del deporte en Venezuela con ejemplos de las diferentes escuelas y academias patrocinadas por equipos de las Grandes Ligas, la crónica del Times, escrita por el corresponsal del diario en Caracas, Graham Dunbar, cita a un conocido periodista venezolano dedicado a la cobertura del deporte para demostrar el supuesto problema. “Aún así, hay pesimismo, tipificado por Alfredo Villasmil, un reportero con Últimas Noticias, el diario venezolano de mayor circulación. ‘El béisbol es nuestra religión. A nosotros no nos importa la política. Queremos vivir en paz y que nos dejen trabajar’”. La nota del Times fue ignorada por la prensa norteamericana pero si hubo reacciones en uno de los “blogs” de política y actualidad más frecuentados, el Huffinton Post. El usuario drlimerick, comenta: “Qué ridiculez. ¿Qué posible beneficio sacaría Chávez de esto? ¿Demostrar qué tanto odia a Estados Unidos? ... La sugerencia sería una pérdida total para Chávez que no incomodaría para nada al gobierno de Bush. Esto no pasa”. Otros comentarios argumentaban que el supuesto odio que Chávez tiene hacia Estados Unidos no es justificado para que el mandatario implemente restricciones tan drásticas al deporte. Pero el usuario WoodyCPM revela que la crónica del Times está basada en mera especulación: “¿Con qué objetivo publican esta nota? ¿Despertar el furor de las fuerzas anti-Chavistas en Estados Unidos y en Venezuela en la víspera de las elecciones? ¿Acaso hay algo en este reportaje que confirme con certeza que Chávez prohibirá a los peloteros Venezolanos trabajar en Estados Unidos? ¿Quién especula y para quién lo está haciendo?” Lo cierto del caso es que sí existe la posibilidad de que se establezcan algunas restricciones, pero el hacerlo no se debería ver a través del prisma político pues no existe razón para creer con seguridad que esa es la naturaleza de la propuesta. Es más, tampoco encontré mención alguna de dichas propuestas de manera oficial en la página de la presidencia venezolana y hasta el momento, Chávez no ha dado declaraciones en la prensa relacionadas con el tema. La crónica del Times invoca un aspecto político en una nota que aparenta ser nada más que cambios en los reglamentos deportivos de los peloteros. Debido a la ausencia de la cobertura de la prensa tradicional, han sido los “blogs” y la blogosfera relacionada con el deporte los que más información han ofrecido al caso. La pagina “Sports Law Blog”, dedicada a la cobertura de las leyes y reglamentos en el deporte norteamericano, publicó una nota relacionada con la misma crónica del Times. El autor, Michael McCann, hace caso omiso al aspecto político y más bien se concentra en lo esencial de la noticia, la regulación de peloteros venezolanos. Se piensa que Chávez buscará restringir la facilidad con la que jóvenes – a veces niños – venezolanos son firmados por clubes de las Grandes Ligas para desarrollarlos en sus ligas menores. En la actualidad, según McCann, los peloteros venezolanos, como los dominicanos y otros latinoamericanos (con la excepción de Cuba), pueden ser reclutados por equipos de las Grandes Ligas, y pueden ser firmados con escasos 16 años de edad. Peloteros con status amateur de otros países que no tengan restricciones pueden firmar a dicha edad con tal de cumplir los 17 al finalizar su primera temporada. Sin una propuesta oficial de la presidencia de Chávez, los medios y la blogosfera se han dedicado a especular sobre qué modelo seguiría el presidente en caso de establecerse dichas restricciones. ¿Seguiría Chávez el modelo japonés, donde es la misma liga profesional, en acuerdo con las Grandes Ligas (MLB), la que prohíbe que peloteros profesionales participen en Estados Unidos hasta cumplir ocho años de participación en la liga doméstica? ¿O el modelo cubano, donde la ley es la que prohíbe la participación de los peloteros, obligándolos a salir casi en exilio? ¿O bien el mismo modelo norteamericano, donde los peloteros se deben someter a una lotería y deben haber terminado sus estudios secundarios antes de ser firmados? Todo, hasta ahora, es especulación, pero no política. Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios. Para registrarse haga click acá |
||
| Modificado el ( enero, 2007 ) | ||
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
