| Triste fama |
|
|
|
| Por Alejandro Leal | ||
| diciembre, 2006 | ||
|
La probabilidad de que un juez de las oficinas de inmigración en Atlanta otorgue asilo a un solicitante es mínima. “En un lapso de casi cuatro años hasta el pasado octubre [2004], Cassidy consideró 593 casos de asilo y otorgó sólo 34. Muchos de esos casos eran de gente que quería escapar de algunos de los países más violentos del mundo. Por ejemplo, Cassidy recibió 29 casos de Liberia; otorgó ninguno. Recibió 16 del Congo; otorgó ninguno. Recibió 56 de Colombia; otorgó ninguno. Recibió 112 de China; otorgó uno”.
La suerte de Sasha Herrera se vería en las manos del juez William A. Cassidy.Cassidy entendió que la orden de deportación en contra de ella surgió a raíz de uno de los más grandes problemas de la burocracia que es inmigración.
Un individuo se hace pasar por un abogado o por alguien que tiene capacidad legal para asistir, o llenar, documentos de inmigración. En muchas ocasiones, ese individuo es un notario público, cargo que, en el estado de Georgia, se logra tras llenar una simple solicitud.
Un ejemplo, en el condado de Dekalb, los requisitos para ser notario público son:
A raíz de la solicitud de asilo de Sasha, llenada erróneamente por Vilela, toda petición de cambio de status migratorio de ella se vería interrumpida. Por ende, inmigración otorgó una orden de deportación por un caso de asilo que Sasha no autorizó.
La única posibilidad, según le informó su abogado, Charles Kuck, era someter una “moción” para reabrir el caso de asilo original, ya que su petición de residencia por matrimonio había sido cancelada.
Sasha tenía entendido que la probabilidad de que el juez aceptara reabrir el caso y otorgarle asilo era de un 25 por ciento.
Frente el juez Cassidy, y con el apoyo de oficiales Federales, su orden de deportación fue retirada; ahora tendrá que acudir a una cita futura para eliminar el caso de asilo y seguir su petición de residencia.
“Basándonos en los hechos peculiares de este caso, decidimos no apelar la reapertura del caso de asilo”, dijo Terry Bird, abogado de la oficina de Atlanta de inmigración y aduanas (ICE por sus siglas en inglés), al diario Atlanta Journal-Constitution.
Según el diario, el mismo juez dijo estar preocupado por que la deportación de Sasha, en caso de haber sucedido, hubiera sido gracias al mal manejo de su solicitud por parte de un “notario”.
El juez pidió que se investigara, y se buscara levantar cargos, en contra del notario.
Quienes busquen ofrecer asistencia en el campo de inmigración, podrán, entre otros servicios, hacer lo siguiente: completar formularios siempre y cuando el hacerlo no implique razonamiento legal; transcribir respuestas destinadas para el gobierno con tal de que la persona no dé asistencia en las respuestas; y referir el solicitante a un abogado, sin cobrar por hacerlo.
La ley delimita quienes pueden ofrecer asistencia legal migratoria (grupo que excluye notarios públicos) y especifica la multa y cargo (un “misdemeanor”, o delito menor) que se levantará a quien viole dicha cláusula de la ley.
Además, quienes deseen ofrecer dicha asistencia (no legal) migratoria, deberán exhibir un cartel que anuncie, en inglés y demás idiomas en que trabajen:
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios. Para registrarse haga click acá |
||
| Modificado el ( diciembre, 2006 ) | ||
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
