|
Entrevista
|
|
Por Lina Bustos
|
|
septiembre, 2006 |
|
En Cross Keys High School el que manda es un hispano
Muy probablemente uno de los reconocimientos más significativos de su carrera se llevó el profesor colombiano Henry Pabón el pasado mes de julio cuando la Visiting International Faculty Program (VIF) le otorgó el título de mejor docente en el condado de Dekalb en Atlanta. Pabón, quien es profesor de español en Cross Keys High School, sobresalió entre un grupo de por lo menos 260 docentes de otros países y 123 de la escuela para la que trabaja. Un reconocimiento como este no es sólo un gran logro a nivel personal sino a nivel de comunidad hispana, ya que una vez más se puede palpar el potencial y la capacidad de los nuestros.
VIF es un programa de intercambio el cual le da la oportunidad a profesores de todo el mundo de enseñar en colegios americanos, más específicamente en estados como Carolina del Norte y Sur, Virginia, Maryland, Florida, California y por supuesto, Georgia. Después de un meticuloso proceso de admisión, aquellos docentes con los máximos estándares de calidad son seleccionados y asignados a instituciones donde sus experiencias puedan tener un impacto positivo en los alumnos.
Fundado en 1987, VIF es el programa más desarrollado en el área de intercambio cultural de docentes provenientes de otros países. Una vez supo de VIF por medio de uno de sus amigos, Pabón decidió someterse al rígido y competitivo proceso de aplicación; aún, cuando las complicadas vueltas de la visa lo hacían pensar dos veces en el asunto. “Como profesor de idiomas, uno siempre tiene la ilusión de poder tener la oportunidad de venir a Estados Unidos a enseñar y sobretodo de tener la oportunidad, personalmente, de explorar el idioma (inglés)” dice Pabón.
 En la escuela Cross Keys High School trabaja el mejor docente según la Visiting International Faculty Program. (Foto: Alejandro Leal/RE)
Los últimos tres años le han dado a Pabón satisfacciones y lógicamente también lo han expuesto a las diferencias que existen en cuanto a la enseñanza en este país y en su natal Colombia. “Desde el punto de vista socioeconómico” argumenta Pabón, “los estudiantes en Colombia se preguntarían el para qué esforzarse en el colegio si las posibilidades de ir a la universidad son bajas”. También agrega, “La tecnología es un aspecto en el que estamos quedados en Colombia. Mientras que aquí están las herramientas de trabajo, los computadores, los proyectores, etcétera, en Barrancabermeja por ejemplo, todavía se turnan una grabadora para dar clases de inglés”.
Con nuevas perspectivas e ideas sobre la educación, Pabón visitó a su añorada Barrancabermeja durante el verano—justo después de que la noticia de su reconocimiento saliera a la luz pública—y fue recibido con los brazos abiertos; tanto así que no sólo fue reconocido por la prensa local sino también fue destacado por la alcaldía de la ciudad.Y aunque la visita fue relativamente corta, tuvo el efecto ya esperado; el darse cuenta que aunque pasan los años el aspecto académico no parece avanzar y las instituciones que dejó tres años atrás son las mismas. “La situación económica sigue complicada y así no vamos para ninguna parte”.
Estos años le han dado a Pabón la posibilidad de ver y explorar de primera mano el sistema educativo americano y compararlo con el colombiano. Y es precisamente esta oportunidad la que lo ha puesto a pensar en su futuro. “De regresar a Colombia, me gustaría enfocarme en la enseñanza del inglés pero haciendo énfasis en la enseñanza práctica del idioma. Allá todavía se enseña el inglés a pie y letra del libro y cuando un estudiante se enfrenta a la vida cotidiana americana se ve completamente limitado, aún cuando su formación gramatical sea excelente”.
De regresar o no a Colombia, Pabón ya ha encontrado una familia de docentes y estudiantes en donde ha tenido la oportunidad de mostrar que su formación profesional y personal está a la par de sus colegas americanos y de otras partes del mundo. Si esto no fuera cierto, ¿cómo más se podría explicar que 1,400 estudiantes lo eligieran como el profesor del año 2005-2006?
En definitiva, Henry Pabón es una representación hispana que vale la pena mencionar.
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
|
|
Modificado el ( septiembre, 2006 )
|
|
|
Crónica
|
|
Por Pamela Villafañe
|
|
septiembre, 2006 |
|
¿Qué tan factible sería ver una mujer en la Casa Blanca?
Hoy en día, las mujeres podemos decir que hemos avanzado unos cuantos pasos hacia la superación. Nuestra posición tradicional en la sociedad ha sido inferior a la del hombre especialmente en lo que concierne a cargos de poder. Los años en los que el ideal de mujer era compuesto por la servil secretaria, la obediente ama de casa y las señoritas delicadas están acabando.
Hoy en día nuestros títulos llegan mucho mas allá que reinados de belleza, ya que no sólo somos caras y cuerpos bonitos sino seres pensantes y capaces –somos presidentas de naciones. Y no es solo una mujer, ni dos, han existido mujeres electas a la presidencia en casi todos los continentes.
 Se especula que Hillary Rodham-Clinton será candidata presidencial en el 2008 (Foto: Reuters)
Sin embargo, el mayor fenómeno de este año es la elección de una mujer, Ellen Johnson-Sirleaf en Liberia, la primera presidenta en el continente africano. Liberia, un país harto de guerras, eligió a la señora de 67 años con un 59 por ciento del voto. Todo esto es grandioso y algo de lo que todos, no solo las mujeres debemos estar orgullosos. Tener mujeres presidentas nos hace una sociedad más balanceada y justa y demuestra nuestra capacidad de elegir más abiertamente.
Pero, si países conservadores como Chile y Liberia ya tienen mandatarias, entonces ¿cómo es que el país que se jacta de ser tan liberado y de tener oportunidades iguales para todos nunca ha tenido a una mujer como presidenta?
En los Estados Unidos de América, desde su creación, no ha existido siquiera una candidata a la presidencia. Tampoco han tenido un presidente ni vice-presidente de otra raza que la blanca ni de otra clase social que alta, pero eso ya es otro enfoque.
Según numerosas encuestas, la nación estadounidense está lista para una mujer presidenta. En el 2005, 72 por ciento de encuestados de ambos sexos dijeron que votarían por una mujer. Si el pueblo está dispuesto a votar por una candidata, entonces ¿qué nos detiene?
No se han visto candidatas, solo recientemente se ha especulado que Hillary Clinton se postulará para la candidatura por el partido demócrata. Con ella veremos si los votantes están realmente listos para votar por una mujer. Pero ¿por qué la falta de candidatas?
En este país está concentrada la mayor cantidad de mujeres con educación de postgrado, con puestos de poder en todo tipo de sectores como el económico, educacional, etcétera. Parece que lo mismo que mantiene a hombres de otras razas y clases sociales fuera de la presidencia mantiene también a mujeres igualmente preparadas a muchos de sus compañeros.
El grupo de donde salen los candidatos a la presidencia norteamericana es supremamente cerrado y exclusivo, es más hasta hoy en día se le conoce como el “old boys club”, muy difícil de penetrar.
Solo una mujer muy, muy dedicada y con una estrategia segura puede llegar a espacios tan cerrados. Por lo menos una se ha atrevido a llegar ahí, Hillary Clinton. La senadora del estado de Nueva York, es una política completa, ha tenido experiencia en la casa blanca no sólo como senadora sino también como primera dama. Durante sus años como primera dama, rompió los roles tradicionales de tal posición, llegando a tomar acción como funcionaria en materias de salud pública, derechos civiles, educación y muchas otras áreas.
Además de toda su experiencia, ha sabido jugar sus cartas políticas y se ha movido poco a poco del extremo liberal a un centro moderado, estrategia que le puede ayudar mucho en un país tan dividido políticamente. Amada y odiada por muchos, Hillary Clinton será nuestra primera candidata a la presidencia. Si el país se une o no al club de los países con presidentas lo veremos en el año 2008.
Lo importante es notar que no sólo es cuestión de tener mujeres en la presidencia para demostrar apertura social sino que es cuestión de tener en nuestras elecciones los mejores candidatos, los más preparados, independientemente de su sexo.
Sólo así tendremos una sociedad un poco más justa y democrática.
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
|
|
Modificado el ( septiembre, 2006 )
|
|
|
Crónica
|
|
Por Pamela Villafañe
|
|
agosto, 2006 |
|
Desde este pasado 12 de julio el mundo ha visto como se desenvuelve una guerra entre dos países pequeñitos en el medio oriente, Israel y el Líbano. Sabemos que los ataques comenzaron por la captura y muerte de soldados, y algunos civiles, Israelíes a manos de un grupo armado libanés llamado Hezbola. Sin embargo esta guerra es mucho más que una guerra territorial entre dos países vecinos; es una guerra entre dos mundos, dos civilizaciones y tiene mucho más que dos participantes. Israel, la nación judía, tiene la mano primordialmente de Estados Unidos como apoyo, mientras que el Líbano, nación islámica, tiene gran influencia Iraní. Pero para entender verdaderamente el porque de lo que está ocurriendo, debemos mirar hacia el periodo después de la segunda guerra mundial, en el cual se forma el estado Israelí en tierras palestinas y la mano estadounidense entra en el territorio como nunca antes.
La nación Israelí se formo en 1947, después del Holocausto, para albergar a miles de judíos que huyeron de Europa. Para ellos este territorio constituía la “tierra prometida.” Idealmente, este era un proyecto muy noble, sin embargo había un gran problema, dicho territorio en ese momento ya tenia un nombre y albergaba millones de habitantes, los cuales no eran precisamente judíos y también adoraban esa tierra como su prometida. Ellos eran musulmanes y su tierra era Palestina. A lo largo de la historia de la humanidad, cuando dos grupos disímiles habitan territorios muy cercanos, frecuentemente se genera una situación conflictiva. A las semanas de haber nacido Israel como nación, no solo Palestina, sino también muchos otros países musulmanes la atacaron. Fue así como Estados Unidos entró firmemente en la escena prometiendo defender a Israel con todo el poder militar que poseía.
 Un bebe libanés de 10 días, nacido en un campo para desplazados por la guerra, es sostenido por un hombre en las afueras de Beirut. (Foto: Reuters)
Así como el occidente, en especial nuestros medios de comunicación, se ha enfocado en los peores aspectos de la civilización musulmana, en vez de verlos como humanos, el mundo musulmán ha satanizado a el occidente, principalmente a Estados Unidos, su mayor enemigo. La presencia judía y occidental en medio de territorio musulmán ha servido para instigar numerosos conflictos como el que actualmente presenciamos. Por un lado Israel actuó en defensa propia por los ataques sufridos a manos de Hezbola, por otro lado, Hezbola alega que tiene el derecho de defender la agresión judía que sufre el pueblo palestino en Gaza.
Hezbola, que significa “Partido de Dios” es un grupo amado radical islámico, catalogado por los Estados Unidos como terroristas, que se formó principalmente para combatir la ocupación Israelí en una pequeña parte del sur del Líbano. Hezbola declara ser extremamente antisemita. Israel ocupó militarmente una franja del sur libanés como “zona de seguridad” por 20 años. En el año 2000, Israel retiró sus tropas de la zona bajo presiones internacionales. Esta ocupación tendió la base para la actual guerra y ahora, aparte de su eterno punto de apoyo, Siria, Hezbola tiene otro gran aliado, el cada vez más poderoso, Irán.
Con la caída de Sadan Hussein en Irak, Mahmoud Ahmadinejad, presidente de Irán quedó como líder poderoso en la región y se sospecha que ha ido enriqueciendo uranio para crear armas nucleares, aunque alegan que sea para proyectos pacíficos.
Ahmadinejad es uno de los principales aliados de Hezbola y hay que tener en cuenta que es una figura muy controversial debido a su postura hacia Israel. Ahmadinejad ha comentado que Israel no es un estado legitimo, que no tiene derecho de de existir y en ocasiones es aún más extremista y cuestiona si el Holocausto fue o no un hecho real. Siendo Ahmadinejad tan influyente en la regíon, no resulta difícil entender el porque de un nuevo ataque, y amplia hostilidad, hacia Israel por parte de la población del Medio Oriente.
Hay otro factor importante de entender al mirar a Irán como pieza clave en esta guerra. Irán es el país con la mayor cantidad de petróleo usable en el mundo, siendo Irak el número dos, por su parte, Estados Unidos es el mayor consumidor. Irán ha visto la manera en que Estados Unidos ha derrocado gobiernos y ha decidido tomar una postura bélica como método defensivo. Ya que Israel es el mayor aliado de los Estados Unidos en el area, Irán apoya a Hezbolá incondicionalmente.
La secretaria de estado, Condoleeza Rice, con un equipo compuesto de, entre otros, el presidente libanés, aclarando que la guerra es entre Israel y Hezbolá, no entre Israel y el Líbano, han hecho un llamado diplomático a un cese de fuego. No se ha llegado a un acuerdo y este pasado dos de agosto la guerra se tornó aun mas sangrienta cuando Hezbola disparo alrededor de 220 cohetes al norte de Israel.
A pesar de que la guerra no se pelea en nuestro territorio, no debemos ser indiferentes a lo que sucede. Muchas personas inocentes perecen diariamente. Debemos siempre pensar que aunque estemos de acuerdo con un lado u otro, en medio de todo quedan muchos inocentes y sus vidas valen tanto como la de cualquiera.
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
|
|
Modificado el ( septiembre, 2006 )
|
|
|
Crónica
|
|
Por Lina Bustos
|
|
agosto, 2006 |
Mientras miles de personas marchaban por las calles de Atlanta, durante los pasados meses de abril y mayo, como protesta al SB 529, unos cuantos más reportaban la noticia día a día; entre esos, Garrett Dehart. “El ver a la comunidad unida de esa forma fue definitivamente la inspiración para hacer este documental. Además, el SB 529 es bastante ridículo” afirmó el productor del documental, quien es oriundo de Georgia.
Este mismo documental fue mostrado a un limitado público y prensa el pasado 20 de julio en un evento organizado por el Georgia Association of Latino Elected Officials, GALEO, encabezado por su director ejecutivo Jerry González. “Hay que educar a la gente acerca del voto. Este asunto siempre ha estado flotando pero es ahora que está agarrando momentum” explico González. “La única forma de hacer algo es involucrándose y rompiendo el silencio.”
El documental en sí muestra imágenes de las diferentes marchas en contra de las leyes antinmigrantes; así como, los discursos que fueron dados a lo largo de esos meses por distintas figuras políticas del estado. Además, contó con los testimonios de los líderes hispanos Adelina Nicholls y Teodoro Maus, quienes estuvieron detrás de la organización de varios de las marchas y eventos que se llevaron a cabo en marzo y abril.
El gran objetivo del documental es el de poder llegar a todas aquellas personas que tienen la posibilidad de votar pero que no ejercen su voto—al parecer existen 80,000 hispanos que pueden ejercer su derecho de voto pero que no lo hacen por falta de información. Esto se convierte en una falta gravísima sobretodo cuando están de por medio reformas y cláusulas como aquellas contenidas en el SB 529, el cual fue aprobado por el gobernador Sonny Purdue el pasado 17 de abril.
Para quienes desconocen la gravedad del asunto, el SB 529 pone en peligro el acceso a la educación superior a los estudiantes indocumentados y la imposibilidad de prestar servicios médicos a aquellos que no tengan su situación legal clara, entre otras cosas más.
“Debemos poder integrar a la gente en el proceso de la democracia” dijo González. “Nuestra comunidad tiene el poder de impactar las elecciones, el problema es que muchos no lo saben.
"Mientras las figuras políticas—argumentan los críticos— abusan y utilizan el tema de inmigración para vender sus candidaturas, muchas personas ni se interesan en hacer algo al respecto. Son estos mismos “líderes” políticos, quienes aseguran defender los intereses del pueblo, los que han hecho una conexión entre la palabra inmigración y terrorismo; y en una época donde la paranoia nacional y global ha condenado abiertamente éste último, es fácil para los inmigrantes—legalmente conocidos como aliens—verse atacados como si fueran una plaga. Fighting 529 es un perfecto llamado de atención para actuar rápida y organizadamente; prácticamente llama la atanción sobre la falta de acción como comunidad, pero da la esperanza de que aún se puede empezar.
Un buen punto del documental es que se pueden palpar las ganas y el empeño de la comunidad para luchar por los ideales. Sin embargo, es algo que se debe llevar a cabo unificadamente y fragmentadamente.Es por eso que organizaciones como GALEO se unen a la causa y apoyan las ideas de documentales como el de Garrett Dehart, mediante el cual esperan acoger a todas aquellas personas que deseen mayor información. Entre las actividades puestas en marcha por GALEO se encuentra una campaña nacional, lanzada el pasado mes de julio, la cual facilita información a los interesados y recluta a todos aquellos que puedan ejercer su derecho al voto.
En los años sesenta, los afro americanos tenían el derecho a votar pero no lo podían ejercer. Eran aquellos los días en que la igualdad en sociedad era prácticamente un sueño. Y aunque hoy en día se puede decir que no existe igualdad, ese es un argumento para otra ocasión. El caso es que, los africanos pudieron unirse y lograr un reconocimiento que le abrió las puertas a mejores oportunidades.
¿Será la hora de un nuevo movimiento de derechos civiles? ¿Está en sus manos el liderar la siguiente revolución?
“No va a existir una sola persona Latina que sea capaz de liderar a nuestra comunidad porque somos muy diversos pero eso no quiere decir que no podamos actuar unidos” dice González. “Hay que hacer algo pronto porque aún nos falta por ver lo peor.”
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
GALEO en conjunto con el website www.eslahora.com esperan también poder llegar a aquellas personas que siempre han querido aportar su granito de arena pero no han encontrado la forma de hacerlo. Visite éste sitio Web y enterese de cómo puede ayudar.
|
|
Modificado el ( septiembre, 2006 )
|
|
|
